「祸从口出」，时尚界就不需要为自己的言行负责吗？

莆田安福市场报道：http://www.anfu5555.com   作者：安福市场    时间：2022年11月19日

 前段时间，Yeezy创始人Ye因宣告反犹太言辞以及「White Lives Matter」，被全球各大企业和品牌扫地出门。

  翻阅时髦界的前史，其实不难发现类似比如，一些如日中天的红人往往由于各自不同的罪名而「 失格」——被打入冷宫甚至从此隐姓埋名。

  上月底，Balenciaga的母公司开云集团率先宣告，Balenciaga将停止与Ye的协作，原因是后者宣告了与种族歧视相关的争议言辞。

  开云集团表明：“Balenciaga和Kanye West不再有任何联系，未来也不会有协作方案。”

  随后，与Ye协作多年的Adidas相同发布了官方布告，正式宣告将停止与Ye的一切协作，并在声明中表明，“Ye的反犹言辞触及了Adidas主张多元容纳的品牌价值观，是不行承受的。”

  众所周知，Ye的Yeezy系列一向都是Adidas的热卖款，占到公司总收入的7%以上。而当Adidas官宣解约音讯之后，其品牌的股价五天之内应声跌落22%，市值蒸腾50亿欧元，而且估计净利 润将损失2.5亿欧元。

  很快，《VOGUE》杂志与主编Anna Wintour也宣告与Ye停止协作。《VOGUE》Runway甚至将Balenciaga2023春夏系列中Ye走秀的照片也一并删去。
安福相册货源网
  包括Instagram和Twitter在内的Ye的一切交际平台也通通被禁言。

  除此之外，这场风云也涉及到了Ye的老本行艺术范畴。好莱坞知名生意公司CCA宣告免除与其的影视协作，Ye的个人全新纪录片也宣告撤销发行，被无 限期搁置。

  即将开办的体育场大型巡演也被撤销，他创办的厂牌G. O. O. D. Music Label也被唱片公司宣告暂不续约，其歌曲、电台流媒体销量也迎来了断崖式跌落。

  一夜之间，Ye好像成为了欧美封杀文化「 cancel culture」 针对的大牌的明星之一，杜莎夫人蜡像馆将其蜡像移除；摩根大通银行宣告与其断绝联系；《福布斯》杂志也将其从亿万富翁榜单中剔除。

  前妻Kim Kardashian也发文宣告割席，称「 对仇恨言辞难以容忍」 ，甚至连游戏《堡垒之夜》都宣告将永久回绝Kanye。

  而造成Ye如此「众叛亲离」的详细原因还要从上个月的「White Lives Matter」事情说起。

  2022年10月3日，巴黎时装周期间，Yeezy系列第9季正式发布。而在这次本该平平无奇的发布会上，Kanye却身穿了一件印有「 White Lives Matter（白命贵）」的T恤，一时间在欧美引起了巨大争议。

  Kanye的意图很明显，无疑是将矛头指向了近年来轰轰烈烈的「Black Lives Matter」黑人运动。起先有观念认为这是Ye的反讽，他此前曾宣称Black Lives Matter运动现已进入走投无路，沦为部分人牟利的东西，而没有惠及广大黑人集体。不过这样的说辞显然不够具有说服力。

  这件事现已埋下了深刻的种子，但真正让他成为众矢之的的，则是他的反犹太言辞。

  10月初，Ye再次进入了输出形式，在交际平台上张狂开火。10月9日，Ye在推特上再次宣告暴论，这一次他把矛头直接指向了犹太人。

  这条推文里，Ye直言自己现已进入了三级逝世戒备状态（指对犹太人进入战备状态），还表明黑人也是犹太人的部族之一，并直接开火「你们成心寻衅我，并企图禁言任何对立你们‘干流思想’（指犹太政治议题）的人”」 。

  作为「政治正确」最中心相关的集体之一，犹太相关议题一向在欧美处于高度敏感状态，Ye的口无遮拦瞬间为其招致了一大片对立的声响。

  但Ye没有悔改，在后续媒体采访中，他直言并不会对此前的犹太人言辞抱歉，还在播客节目中表明，就算自己真的宣告了反犹太言辞，Adidas也不会与自己解约。

  在Kanye还在就BLM和犹太议题张狂输出观念之际，一场风暴正在孕育。10月19日，Ye在一场采访中就自己的反犹太言辞做出回应，表明自己无意伤害任何人，但抱歉现已为时已晚，与其协作的品牌纷纷开启「解约大战」。

  由于「种族歧视」在时髦界被封杀，Ye现已不算先例。

  2011年，时任Dior创意总监的传奇规划师「John Galliano因醉酒而宣告了「对立犹太人」以及十分恶劣的「种族歧视」言辞，从而引起轩然大波。

  在此不久前，John Galliano还带着Dior 2011早春系列来到上海举办了大秀。

  整个系列以法国六十年代新浪潮运动为灵感，缔造了度假时节轻歌曼舞的高雅随性。尽管此次大秀没有呈现充溢东方情调的时装部分，但华衣霓裳的梦幻诱人及John Galliano规划中的鲜明个性，依然在业内大获好评。

  「种族歧视」事情发生之后，正当大家还在揣测事情的严重性，与John Galliano协作了10多年的Dior就抓住时机宣告开除这位祸从口出的规划师，一点点不论几天之后的高档定制时装秀是否短少「灵魂人物」 。

  相反，品牌还高调地在开秀前宣读声明，跟John Galliano划清界限，时装秀完毕后的谢幕环节，甚至更「绝情」地组织了一众身穿白色长袍的暗地工作人员集体谢幕，好像正在对外宣称：Dior的规划团队兵强马壮，绝 对不会由于短少谁而停滞不前。

  在「海盗爷」被Dior开除了三个月之后，LVMH集团总裁Bernard Arnault正式对外表态，宣称集团旗下的任何一个奢华品牌都将永不聘用John Galliano，打破了之前一向谣传后者将再度出山的说法。

  自此，以往得意忘形的天才规划师突然变得颠沛流离，到最后连自己创办的同名品牌(相同属于LVMH集团)也难容纳他，被集团交给跟从他二十多年的助手接管。

  尽管后来通过加入Maison Margiela又再度回归了大众视线，但是在时髦圈做了四年「边缘透明人」仍是让John Galliano得到了深刻的教训。

  就John Galliano的事情，曾有业内人士剖析，「种族歧视」和「纳粹言辞」向来是欧美时髦圈的忌讳论题，而John Galliano以时髦大师的身份同时犯下两个差错，绝 对会开罪一大批顾客，对品牌形象有着极大的负面影响，特别像Dior这样多年与其「绑缚」宣传的品牌，假如不趁早撇清联系，遭到的连累愈加大。

  但其时也有定见认为，LVMH的举措有点太过严厉，毕竟John Galliano犯下的仅仅是唇舌差错，这样大规模地封杀显得太不近人情。不过从今日来看，在当下「政治正确」愈加严格的环境中，假如Dior其时没有对John Galliano的言行作出处理，时至今日难免会有被翻旧账的或许。

  除了John Galliano之外，别的一位从前「祸从口出」的大师级人物则是Jean Paul Guerlain，他是国际十大调香师之一，也是娇兰宗族第五代传人，但却由于说错一句话，就被宗族品牌「扔掉」，自己也陷进极大的费事中。

  2011年，Jean Paul Guerlain在承受法国电视台采访谈及规划某款香水时不小心用到「nger(黑鬼)」这个词。这个词语曩昔多见于奴隶交易时期对黑人的蔑称，现在被一个有身份地位的时髦人士公然在访谈节目中使用，无异是对黑人族群的一大侮辱。

  此番言辞一出，马上引起法国各界一片哗然。在节目完毕后几分钟，Twitter、FACEBOOK等交际网站的反响巨大，网友群起谴责，还建议多个抵制群组，而现实中的抗议者多次包围在巴黎香榭丽舍大街上的娇兰专卖店，引起轩然大波。

  跟Dior的做法类似，娇兰公司第一时间与Jean Paul Guerlain划清界限，宣称他早就不是娇兰的股东和员工，此事与公司无关。

  自知理亏的Jean Paul为了不「连累」宗族企业，也连忙发给传媒一封电子邮件，以示悔过，他还同时表明“对自己说过的话负全责”。而且主动与宗族品牌撇清联系，再次强调自己“从1996年开始就不再是娇兰公司股东，从2002年开始也不再是公司员工”的身份。

  作为一个人的态度和意识形态，当然会由于来自不同的布景而有所不同，但也会由于时间和经历的改变而改变。假如说出世中产是某一种原罪，却也并不是导致他今日覆灭的悉数原因。

  不论你是才华横溢的John Galliano仍是Kanye West，尽管都是时髦界的红人，但不要因而认为自己便拥有了损坏游戏规则的特权。时髦圈尽管主张个性、强调创意、推崇自在、乐于应战威望，但有一个「威望」是绝 对不能应战的，那就是商业利 益。

  面对加速信息传达和无 限放大情绪交际媒体，有关危机处理与其他交际媒体发酵的各种危机事情本质上类似。

  奢华时髦品牌现已在频频的危机中逐渐树立系统性的防御机制，并在法令层面提早约定，以操控全体风 险。

  Ye就是死在了自己那张无法自控的嘴巴上，他应该为自己的过错承当责任。之所以品牌商如此干净利索地与之撇清联系，赏罚之外更是希望防止招灾惹祸，由于这样的比如并不少，开罪顾客的行为触及品牌商的底线，抱歉都无补于事时，后果可想而知。

  至此，这名兼具时髦与说唱天分的***无疑已亲手断送了自己的前程，所犯的原则性过错导致其再也难以翻身。这也给时髦界的一切人士上了一课，即便才华横溢，但这不意味着能够毫无底线。尽管时髦圈的环境相对于外界而言自在且容纳，假如不操控好自己的言行，不论你是时髦大帝仍是天之骄子，随时都会将自己推动深渊当中。